Author: Benson

I have always been a loyal Android and HTC user, from my first smartphone, HTC Salsa, to many HTC phones including HTC One, One M8, and U11. In late October,…

打從我的第一部智慧型手機開始，我一直是忠實的Android支持者，從早年的HTC Salsa，一直延續到HTC One、One M8、U11。但在考慮多時後，我在十月初決定從HTC U11跳槽到iPhone XS。不出意外的，這個決定在我的朋友間掀起了不小的波動： 朋友們對於我轉用iPhone的反應 事實上，我一直以來都常態性的評估、比較Android和iOS的優劣。轉用iPhone，只是在現階段，我作出了iOS是我最佳選擇的結論。原因為何？在這篇文章中，我將把轉用iPhone的動因分為以下幾個部分分析。 蘋果生態系統眾所皆知的優勢近年來iOS和iPhone的改良，加強了我改用iPhone的動力Android陣營在逐漸喪失彈性的同時，並未在軟體上向iPhone看齊Android的部分好用功能依然在iPhone上缺失，但我仍然願意繼續使用iPhone 蘋果生態系統眾所皆知的優勢 iPhone的iOS生態系統可說是公認最強大的智慧型手機平台。其應用程式無論是質或量都遠勝Android；且因為iOS廣大的用戶群，新應用問世時，iOS往往都是開發者的第一選擇，而後才考慮拓展至Android。這還只是冰山一角：由於蘋果從硬體、作業系統至應用商店全環節的絕對控制，其擁有Android廠商永遠望塵莫及的優點，例如： 系統更新。蘋果的硬體和作業系統皆為自家設計，因此軟體更新上，開發時程較Android廠商更加易於掌握，在內部及電信業者測試完畢後便可在全世界範圍統一推送更新。反觀Android手機的系統更新，可謂永無止境的惡夢：首先，在Google發表新版作業系統後，手機廠商是否更新端看晶片廠商是否提供新系統支援；若晶片廠商有意願為系統開發驅動程式，手機廠商還須將自家的軟體與Google的作業系統做整合。等到電信業者終於完成測試時，使用者可能已經等候了一年以上，此時下一版本的Android系統都已經將要發布。 近乎無死角的相容性。如果你不常旅行，這項優勢可能不甚明顯，但我對Android最大的不滿，基本都與此相關。在這裡，我以電信業者、行動支付和公共交通支付為例。 由於蘋果對iPhone硬體和軟體的直接控制及其廣大的用戶群體，蘋果幾乎與全世界所有叫得出名字的電信業者合作，保證iPhone能與其網路相容。我因為曾經住在中國，有使用中國電信業者的需求，但即便是在美國購買的「無鎖」Android手機，在中國也不一定能正常使用。我的HTC 10在到上海時，只能連上中國電信的2G網路，不能上網；更近期的美國無鎖版Galaxy S8，更是完全無法連線。上網研究許久後，發現是手機上沒有寫入電信業者配置造成。令人費解的是，HTC和三星在中國都有出售同款手機！連實際上有和各國電信業者合作的大廠手機，都能僅購買國家不同，導致手機出國完全無法使用當地業者服務的情況，Android手機的世界旅行便利性，可想而知。iPhone則完全沒有此問題：在逐年的改進下，蘋果已經幾近達成每一款iPhone都僅有一種型號。這意味著無論我身在何處，把當地電信業者的SIM卡插入iPhone，幾乎不會出現無法使用的問題。 在行動支付方面，雖然Google Pay與Apple Pay的國家覆蓋相似，Apple Pay支援的銀行數量依然較Google Pay多。這其中也與蘋果對iOS的控制有關：在Android手機上，銀行業者可以使用自家的支付技術，而蘋果對NFC支付功能嚴格管制，只能通過Apple Pay完成，降低了銀行業者使用Google Pay的意願。(誰想和其他人分享手續費收入？) Android Wallet在宣布初期，更是在美國出現了電信業者聯手阻擋的局面：因為Android對於預載及下載app限制寬鬆，電信業者可以選擇禁止使用者下載特定app。而蘋果憑藉其強大的影響力及控制，從未受到電信業者影響。 Apple優越的相容性在支付場景中，更體現在iPhone 8後全球、全系列機種對FeliCa的支援。這使在全世界，尤其是在日本使用行動支付、真正讓iPhone "Just works"成為可能。Android陣營由於碎片化嚴重，多數廠商除日本版本機種外不支援FeliCa，即便是最新的Pixel 3，也是如此。我因為經常前往日本旅遊，在這一點上感受尤其強烈。因為，雖然Google…